言语速解技巧——快速排除干扰选项的七种方法

Hey~小伙伴们
我是言语训练场的场主（不是塘主不是塘主）
本训练场专为大家提供各种言语理解与表达模块的干货、技巧，
让大家能更好更快地做对言语题
关注我，写言语不秃头！ᖗ( ᐛ )ᖘ

我们都知道，在行测言语当中，主旨概括类的题目占据了很大的比重，

今天给大家分享羚羊老师总结的几个在主旨题当中快速排除干扰选项的方法，

认真看噢~

引用观点排除法

援引观点一般来说分两种情况：

第一种属于正向引用，作者观点与引用观点一致：

1.名言警句、古文、政策、专家观点等内容

2.（正如）……，结论引导词（因此、所以、总而言之、可见）……

第二种属于反向引用，作者观点与引用观点相反：

有人认为/通常认为/传统认为/有一种观点认为/大多数人以为……但/其实/实际上/事实上……

反向引用围绕引用观点的选项直接排除；

正向引用引用的观点一般可以略读，因为不管是正向还是反向引用，作者的观点总会出现在后面，只是当我们不理解作者的观点的时候可以借助正向/反向进行进一步确定。

【例1】历史证明，每一轮经济危机都伴随着一场深刻的技术革命，然后逐渐走出低谷并开始复苏。不得不承认，金融危机让“中国制造”遭遇空前危机，这造成的直接结果是各地区都在抓产业升级。但同时新的问题出现了，在“抓大放小”的惯性思维下，不少人认为，产业升级是大企业的事，与中小企业没有多大干系。显然，这是一种误读。产业升级的核心动力是科技创新，而中小企业是科技创新最为活跃的力量。

这段文字主要说明了：

A.产业升级过程中中国企业面临的新问题

B.产业升级过程中离不开中小企业的参与

C.技术变革是企业渡过金融危机的最好手段

D.产业升级是使“中国制造”渡过金融危机的关键

【解析】本题除用常规的方法解题之外，运用我们今天讲的“引用观点排除法”可以很快得出答案。迅速浏览文段发现文段有观点引用的引导词“不少人认为……这显然是误读 ”，所以作者的观点是跟“不少人”的观点相反的，不少人认为“与中小企业没多大关系”，那么作者的观点反过来就应该要强调与中小企业有关系，排除A、C、D。故答案为B。

举例论证排除法

当句子当中出现：“比如”“例如”“以…为例”“…就是一个例证”或者出现年份、数据、故事、人名、地名等，作者就是在举例子了。当然，还有一点需要特别注意的：“调查数据显示”“研究（调查）报告”和“调查（研究）表明”这一类的标志词出现在文段中间或后面时，通常为举例论证。而出现在文段开头时往往引出观点，即文段重点。

当文段中遇到上述信息的时候，该如何处理呢？请各位记住这几点：

1.例子本身不重要，可略读或跳过；

2.例子前后的观点是重点；

3.直接排除与例子有关的选项；

4.在观点不明确或不易理解时，再借助例子进行判断；

【例2】德国电脑专家正在开发一种新系统，这种系统能利用视觉、语音和触摸技术收集一个人情绪状态的数据，并做出反应。例如，如果电脑感觉到用户情绪激动，它可能会自动让屏幕色彩变得柔和，关闭背景音乐，放人或缩小图形数据，甚至直接表示歉意：这种系统可在用户与电脑互动时感知他们的情感。

对这段话概括最准确的一句是：

A.新型电脑会收集人情绪状态的数据

B.新型电脑可与用户自由互动

C.新型电脑会感觉到用户情绪激动

D.能够感知用户情绪的新型电脑系统在研发中

【解析】观察文段便可发现第二行出现了“例如”，根据我们上述举例论证法给大家强调的例子本身不重要，可略读或跳过，所以第二句话我们简要略过，然后根据知识点例子前后的观点是重点例子前面的这句话是文段的中心句。中心句讲的是“电脑专家……正在开发新系统，能够……”对应D选项“新型电脑系统正在研发中”，“能利用……收集人情绪状态的数据并做出反应”对应“能够感知用户情绪”。故答案为D。

主体排除法

辨认文段主体有这样几种方法：

中心句和重点强调的词、文段当中的高频词、专业词汇；

另外还有两种比较复杂的情况：有主旨句的时候主体往往是话题推进的落脚点、无主旨句时各分句的共性主体。

判断出主体以后观察选项，选项的主体与文段陈述主体不一致的时候直接排除，这个方法在排除选项的时候用得很多，尤其是当你在纠结两个选项无从下手的时候往往可以帮助我们很快锁定正确答案。

【例3】玻璃幕墙大量在公共建筑中采用，是由特定历史时期的审美所决定的。如今，这种墙体形式正在向着低成本、高普及的方向转变。玻璃幕墙最初的现代感、国际化色彩与神秘光环正在渐渐褪去。能源危机在一定程度上加速了这一过程。对于大多数地处亚热带和温带地区的城市而言，大面积的玻璃幕墙逐渐暴露出其光污染和高耗能的一面。

这段文字的主旨是：

A. 说明滥用玻璃幕墙会带来城市污染和能源浪费

B. 阐述建筑之美带有明显的时代特征

C. 评价能源危机对现代审美意识的影响

D. 介绍目前建筑材料发展的低能耗导向

【解析】文段先提到采用“玻璃幕墙”的决定因素，接着介绍了“玻璃幕墙”的发展方向，以及“玻璃幕墙”在使用过程中会出现光污染和高耗能的问题。文段的论述主体为“玻璃幕墙”。 B项、C项和D项：“建筑之美”“能源危机”“建筑材料”均偏离文段论述主体“玻璃幕墙”。故答案为A。

背景铺垫排除法

什么情况下可以判断文段是在进行背景铺垫？一般有这么两种方法：

1.对形势进行分析，关键词有：随着……的变化/提高/降低/紧缺/发展/日益突出；在……的背景/趋势/形势/情况下

2.时间状语：近年来/改革开放以来/目前/当下/当前

既然是背景“铺垫”，那么我们就可以理解为介绍背景的语句都属于铺垫，一般出现在首句。是文段的非重点，是为了引出后文的话题

所以我们可以略读，重点看背景后面的内容。

在排除干扰选项的时候，围绕大背景、大趋势的选项可直接排除。

【例4】随着社会老龄化的日益加剧，许多社区空巢老人越来越多，他们生活小事不能自理，需要社会特殊照顾，目前，社会对一些独居老人的关照仍显欠缺。逢年过节，虽然有关部门上门送粮油、衣物、金钱等进行慰问，但对于空巢老人来说，关心还不到位，措施还不得力。在这种情况下，需要成立一些传统的养老院、敬老院、社区互助会等更加适合空巢老人欢度晚年的场所，既可以满足老人的生活需要，还可以解除子女的后顾之忧，同时也加强了社区群众之间的交流与互助，使越来越多的老人晚年生活得丰富多彩。

这段文字主要说明了：

A.空巢老人的出现并非仅来自于老龄化

B.社区是解决空巢老人现象的最佳途径

C.解决空巢问题时子女应发挥更大的作用

D.空巢老人需要生活与精神上的多方帮助

【解析】文段开头用“随着”“目前”进行背景铺垫，提出了空巢老人增多以及社会对其缺乏关照等系列问题，引出后文话题 “这种情况下……”所以对于前文的背景铺垫我们可以略读，重点看后面这句话。“需要”（表必要条件，重点看需要后面）引出了解决上述问题的解决对策，，即成立一些传统的养老院、敬老院、社区互助会等场所既满足老年人的生活需要，同时也使老人晚年生活得丰富多彩。对应D选项，故答案为D。

反面论证排除法

反面论证的作用一般是从反面强调正面观点的权威性与合理性。一般有两种情况：

1.否则、不然、如果不、如果没有引导反面论证，前面一定有观点。这种情况下重点是前面的观点。

例：下午两点了，快点走吧，否则就要赶不上飞机了。

否则引导反面论证，重点在前面“快点走”

2.如果不/没有/缺乏…A…就/将会/将使…B…，一旦…A…就…B…；倘若…A…；倘使…A…这种情况A是反面论证，B是反面论证造成的结果。重点是反面论证反过来。

例：下午两点了，如果再不走就要赶不上飞机了。

如果再不走是反面论证，重点是“再不走”反过来，即“快点走”。

【例5】作为整体，中国在世界上举足轻重；但作为个人，不少中国人还觉得自己一无所有。国家之强和个人之弱使一些人心理失衡，觉得自己活得还是像在半殖民地时代受人家欺负的受害者。正因如此，我们更需要对自己生存的状态有理性的认识，克服狭隘的“受害者情绪”。否则，崛起的中国将难以担当与自己的国际地位相称的责任。

这段话谈论的核心意思是：

A.中国急需提高国民的个人地位

B.中国人需要调整自己的心理状态

C.中国人为什么有“受害者情绪”

D.崛起的中国要承担相应的国际责任

【解析】B，文段前面用两个并列分句介绍了当面的大背景，接下来用“正因如此……”引出结论句，第三句话是由“否则”引导的反面论证，前面一定有观点，通过这两点我们都可以确定重点在“我们更需要对自己生存的状态有理性的认识，克服狭隘的‘受害者情绪’”，也就是说我们要调整好自己的心理状态，故答案为B。

【例6】政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。

这段文字主要论述了：

A.政府制定经济政策遇到的阻力

B.政府要对其制定的政策持续贯彻

C.制定经济政策时必须考虑到的因素

D.政府对宏观经济的调控能力

【解析】文段开篇讲到了政府出台政策以后的利益集团会怎么做，接下来用“如果……结果不仅……更严重……”反面论证强调政府如果改变的原有的政策会带来严重的后果。所以此时我们将“如果”后面引导的反面论证的观点反过来就得到我们所要的答案。“如果”后面接的是“政府改变原有的政策”，所以反过来作者强调的是“不能改变原有的政策”，也就是要对其制定的政策持续贯彻，故答案为B。

代词指代排除法

代词比较好判断，标志词为：这（那），这些（那些），此，这种背景下……

一般情况下它可以指代前文的内容，也可能引导结论句。

引出结论句的条件有两种——

第一，代词“这”指代前文所有内容或重点内容；

第二，“这”引出的句子是尾句，或者之后的句子对该句进行解释说明。这种情况下只要重点关注“指代”之后的内容即可。

【例7】中国古代的科学著作大多数是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题，而不是试图在某一研究领域的重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘，这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。

这段文字重在说明（）。

A.中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因

B.研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前

C.中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景

D.解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力

【解析】文段先讲了中国古代科学著作大多是经验型的总结，而不是试图在某一研究领域获得重大突破；再从研究方法上看，重视综合性的整体研究，而不是独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。最后通过代词“这”对前文进行宏观指代，引出结论，即“中国古代的科学技术没有向更高层次发展”。文段为“分—总”结构，主要论述中国古代的科学技术没有向更高层次发展的原因故，故答案为A。

感情倾向排除法

我们都知道，褒义词往往表达的是积极的、肯定的感情倾向，贬义词往往表达的是消极的感情倾向，这都比较容易判断，还有一些特殊词汇能够判断出作者的感情倾向，值得我们总结并牢记：“从表面上看”、“看上去”、“似乎”、“好像”、“所谓”、“遗憾的是”，当文段中出现这些信息的时候，表达了作者消极的感情倾向，正确选项的感情倾向要和原文保持一致，不一致的直接排除。

【例8】旅行是什么?德波顿并不想急于提供答案；旅行为了什么?德波顿似乎也不热心去考求。但释卷之后，相信每个读者都会得到一种答案——这答案，既是思辨的，也是感性的；既酣畅淋漓，又难以言说。因为它更像是一种情绪，令人沉醉而不自知。

这段文字表达的主要意思是（）。

A. 读者读后会得到模糊不清的答案

B. 读者领略到了德波顿的淡然无为

C. 德波顿没有解答读者提出的问题

D. 德波顿给了读者宝贵的精神享受

【解析】文段当中一些带有积极色彩的词，比如“思辨”“酣畅淋漓”“令人沉醉”等可知作者的感情倾向是积极的，那么对应四个选项A“模糊不清”、B“淡然无味”、C“没有解答”都偏消极，只有D选项“宝贵的精神享受”与文段的感情倾向一致，故答案为D。

以上就是做题过程中经常会用到的帮助我们排除一些干扰选项的辅助方法汇总，希望能给各位正在备考的学员一些启发。

当然这只是一些辅助方法知识点和运用的技巧，具体怎么去消化怎么去用，还需要大家发挥主观能动性，在做题的时候多思考、多运用，这样才能熟能生巧，在考试的时候灵活运用。