账户注册

申论大作文写作之“庖丁解牛”

作者:铁血的阿基米德 | 发表于2017-10-25 浏览:7744 | 回复:68


    我是铁血的阿基米德,好久不见。


    (最近不是很忙,之前答应的事情也该做啦,沐浴春风兄弟,你的问题我会重写个帖子的,到时候@你哈)


    看这篇帖子前,先回答两个问题:


    申论写作积累重要吗?

    积累是第一重要的吗?


    废话不多说,开整。

    以我最满意的一篇文章为例,咱们对比材料来看。括号里放材料原文。


步步设防 让城市生活更安全


    面对突如其来的天灾,面对不期而至的人祸,我们在深感悲恸的同时必须亡羊补牢,深刻反思。诚然,我们正处在一个高风险的时代,井喷、火灾、爆炸、踩踏事故、地铁追尾、游船翻沉……这些触目惊心的名词代表着越来越多的、几如脱缰之马的城市灾难当前,在经济高速发展的同时,许多城市出现了一系列的问题,城市生命线似乎脆弱得不堪一击。一场不太大的雨雪就能让城市半瘫痪;居民的家也不再是安全的港湾,劣质建材散发着致癌的毒气,劣质缆线成为埋在家里的地雷,泄露的燃气就像身边的火药库,噪音公害仿佛幽灵般游荡的杀手;热岛效应闷得我们大汗淋漓,沙尘暴刮得我们泪眼迷离;逢雨必涝正成为中国大城市的通病;一向被视为“最安全交通工具”的电梯也频出事端,社会上甚至将其作为“凶器”的代名词,我们正处在一个高风险社会中,越来越多的城市灾变几如脱缰之马。。对大自然的愤怒我们应该心存敬畏,但对这些人为的城市灾难,我们理应步步设防,让城市生活更安全,为建设平安中国交出完美答卷。(对大自然的愤怒我们应该心存敬畏,但对这些人为的城市灾难,我们不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。)


    步步设防之规划先行:无论是s市熊熊大火,还是t市的公交车站,都有规划不合理的身影存在(在现代城市工程建设规划设计中,由于片面追求建设速度或追求经济效益,对工程未来可能存在的意外事故考虑不足,或者相关投入不足,致使工程的安全设施,从规划到设计,都存在严重缺陷或不到位问题。就S市火灾而言,高楼部分消防设施配备缺乏,管理措施不到位;楼与楼间距较小,道路狭窄。这些,导致火灾发生后,因安全通道狭窄,物理空间有限,部分消防救援设备难以到达现场或难以发挥有效作用,严重影响了救援效果。),我们相信,最初的城市规划都是符合当时的实际情况、能够促进当地发展的,但是我们不能把昨天的“垫脚石”变成今天的“绊脚石”。必须要增强城市规划的前瞻性,坚决摈弃片面追求建设速度或追求经济效益的政绩观,充分考虑工程未来可能存在的意外事故,为城市套上一个水火不侵“金刚罩”(防灾不能只考虑技术手段──给城市打造‘金刚罩’,更得在‘人防’上多下工夫),当然,盲目加强“金刚罩”亦不可取,要遵循比例原则(一座城市不可能为了防范一些小概率的灾害事故,不计代价地增添防灾设施。),畅通沟通渠道,集民智,纳明策,多采取一些“四两拨千斤”的措施,做到关键环节牵一发而动全身,重要领域一子落而满盘活。


    步步设防之制度其次:试玉要烧三日满,辨材须待七年期,长效机制很关键,构建安全城市,保障市民安全感,离不开设备体检的常态化,一方面,要加强对技术人员技能的培训,明确设备体检细则,做到设备体检有法可依(如果装备上了,则怎样保养维护,工作人员能不能熟练操作,都是必须重视的“人防”环节…如果在定期清洗幕墙表面的同时,增加一道“体检”关,绝大多数玻璃掉落事故就可以避免。)
,另一方面,要注重设备与需求的有效衔接,防止因设备问题导致的救援无力(据我了解,国内有个别隧道安装过这样的阀门,但可以想象,常年用不上;后来有一次搞演习时决定用一下,却发现阀门由于年久失修,机械失灵,根本没法动。)。除了常态化体检,合理的监督管理机制也是题中应有之意,对重要设备实行原产地可追溯制度,维修工程禁止转包,建立责任清单,明确责任主体(S市火灾发生前,政府主管部门对建筑工程监督不到位,民众的力量又没有被动员,致使工程的建设监督事实上处于真空状态,为火灾发生埋下隐患。在火灾发生后,由于市民市场保险意识不强,火灾给市民带来的生命和财产损失,部分由政府买单,而社会主体、市场主体功能没有得到有效发挥,加重了政府的负担。)。


    步步设防之自救兜底:当美国组建了社区救灾反应队时,我们还在认知安全警钟(美国在1985年就组建了社区救灾反应队,美国国家防火协会经常组织北美统一的火灾“大逃亡”训练活动;中国人在相当一个时期内还只停留在对安全警钟的认知环节,暴露出在安全知识、安全技能、安全产品上存在的诸多不足。)当日本人定期组织地震逃生演练时,我们还只能通过小册子、展板、讲座或者网络上来获取防灾知识(无论是社区里的大爷大妈,还是写字楼里的白领,防灾知识都是从小册子、展板、讲座或者网络上看来的。);当美国人,日本人都掌握了一定的自救技能,我们在突发灾害中还在等待公共救援(但部分市民依然习惯于等待以政府为主导的公共救援,而这类救援往往因为需要一定时间,不够及时,而影响救援效果),这其中差距不可以道计。当然,我们要为群众防灾预警意识的觉醒感到欣喜对相关公共文化教育的呼唤已成为许多人的共识。井喷、火灾、爆炸、踩踏事故、地铁追尾、游船翻沉、文物烧毁等,被媒体通天热炒,显示出一种防灾预警意识的觉醒。但我们与一些发达国家相比,仍有差距,主要表现在文化自律性、生命文化、安全技能观等方面。),但安全知识、安全技能方面的短板也一定要通过定期的、再三的演习弥补提升(日本人应付地震有一套,那是在定期、再三的演练中练出来的),要注重演习的有效性,让知识和技能通过演习进行有机结合,切忌让演习变“演戏”(汶川大地震、上海“11•15”特别重大火灾事故发生后,很多单位都搞过安全演练,可很大程度上是“演戏”。)。所谓纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,一次次的演习一定能使“自救优于互救,互救优于公救”不再只是经验之谈(“自救优于互救,互救优于公救”,早已是降低灾害损失的经验之谈。)


    前瞻的规划,常态的机制,再以自救兜底,就能步步设防,织出一张细密的“安全网”(引燃了不能阻燃的“安全网”),“城市,让生活更美好”就可以真正落地,而“平安中国”也将从梦想照进现实。



    好啦,基本情况就是这样啦,括号里都是材料原文,我们把用了原文的句子都删掉,那么自己的积累究竟有多少呢?

    也就是试玉要烧三日满,辩才须待七年期,牵一发而动全身,落一子而满盘活之类的话吧?

    那这些话别的机构不知道,咱们步知的学员应该听得特别多吧?

    那么再回到上面的问题,积累重要吗?积累是第一重要的吗?

    我的感悟暂且不说,这两个问题大家可以思考一下回复过来,然后咱们讨论讨论。


    相信我,经过自己独立思考后的答案一定能真正产生作用。

    以上。

叹评论

看罢评论后

心情很微妙

思考的不多

夸我的不少

纵使心头美滋滋

仍觉不太好

学习这件事

方向很重要

诸君再多做思考

然后传捷报

赞 (265)
  • 斗者
  • 夏夏哈哈哈
  • 灰机哥
  • ryzzj
  • Jessica
  • 明日晴天
  • 桐
  • 笑乐 * 霞
  • 起飞吧,少年
  • 红尘~绝
  • 北尧
  • 不忘初心@
  • 威龙要上岸
  • 崔几点要上岸
  • 小明求学路
  • Ranger75
  • 阿尔海
  • kikyo
  • 华
  • 王鹿
  • 金风玉露
  • MissWang
  • 月饼
  • 王小呆
  • V叶
  • 师文灵水
  • SheRyL
  • 勇敢的心633
  • 香蕉你个不呐呐
  • 林千灵
  • 琼宝
  • buzhi86785
  • 风尚丶
  • 勇往直前自强不息
  • 彭彭
  • 菲菲
  • puremilk
  • 胡兮
  • 阳仔仔
  • 我一定会上岸
  • buzhi85096
  • 快乐的加菲
  • 空谷回音
  • coco123
  • 玉M森yes
  • 折痕
  • 嘉诚
  • 小玺
  • 靳峰
  • Alan聪聪
  • 青柠0704
  • 必岸
  • *悟空*
  • 会跳的鲤鱼
  • 哆啦酱
  • 和风细雨
  • 飞天猪
  • 阿霖
  • 献给爱丽丝
  • jieer
  • 杨哈哈hhhhh
  • 希望成真
  • 雪梨醬
  • 小鹿眨眼睛
  • 星之火
  • crystal
  • 毓树临风
  • 宝妈加油
  • 失忆的月亮
  • Emily卧凡
  • 慧梓
  • 十六画生
  • 疏影舞纱
  • 步无涯
  • 就一条路
  • 自信微笑
  • 金牛芸豆
  • 勇勇
  • 在此一搏
  • 更多的用户

全部{{count}}个回复

{{ typeChoose }}

其他68个回答

优质皮沙发,等你来抢~

您关注的人还没有进作答哦~

LV.3
铁血的阿基米德
人但有恒,事无不成

标签:

确定取消

联系客服
联系电话
400-000-5784
官方微信
回到顶部