步知社区 > “唐山烧烤店打人事件”背后的真正原因
“唐山烧烤店打人事件”背后的真正原因
更新于2022-06-14 | 浏览1401 | 点赞12

唐山烧烤店打人事件发生后,网上对打人事件发生的原因有各种分析和揣测:
有的说到:很简单,男子恶意搭讪并与同伙殴打几位女子,甚至涉嫌谋杀;
有的认为:男子恶意搭讪,女子同伴酒瓶爆头,随后双方互殴,但女方不敌;
有的揣测:双方之前认识,甚至谣传女子职业不正当;
有的分析:男子如此嚣张,“扫黑除恶”后不收敛、不收手,背后一定有保护伞;

众说纷纭…… 

序号1.webp.jpg

如果说这次事件是一个个例,那么不必分析揣测,静待警方公布结果即可,  但是,事件发生后,    网上各种实名举报黑恶势力的视频层出不穷,就值得关注了。

01.png

表面看,是因为有了烧烤店打人事件引发社会关注,很多受害人觉得维权的最佳时机到了,所以勇敢的站了出来,这种“依舆治理”替代“依法治国”的现象固然值得警惕,  但是背后更深层次的原因又是什么呢?

不卖关子,先说结论:
【违法成本】远远低于【执法成本与维权成本】

说完整一些,就是一些黑恶势力通过低烈度违法犯罪行为牟利的违法成本,要远低于司法部门对其执法以及守法公民依法维权的综合成本。

序号2.webp.jpg

这里我们脱离此次单一案例,做一些抽象的分析。

人的行为大都是权衡利弊的。

(一)、黑恶势力在采取行动的时候有没有权衡过呢?

 我们看一下国家认定的黑恶势力29种常见外在表现形式,我们筛选几条看看:
1.佩戴夸张金银饰品炫耀的人员和以凶兽纹身等彪悍、跋扈人员从事违法活动的。
2.态度蛮横、粗暴,随身随车携带管制刀具或棍棒的。
3.昼伏夜出,在夜宵摊等公共场所成群结伙、惹是生非的。
4.社会闲散人员参与开发商征地拆迁,以摆队形、站场子等形式威胁、恐吓征地拆迁对象的。
5.控制土方、沙石、钢材等材料市场价格,存在明显不符合市场规律经营行为的。
10.以接受他人委托为名讨要债务,采用贴身跟随、逗留债务人住所、短期非法拘禁等手段逼债讨债的。
11.KTV、酒吧等场所以内保人员身份在处置场所内发生纠纷时肆意侵害他人合法权益。
21.在广场、商场、停车场等公共场所散发、张贴追讨债务、私人调查、贷款担保等小广告的。
23.因各类纠纷引发砸玻璃窗、损毁门锁、随意喷涂、破坏监控等情形的。
24.无正当经济来源的却驾驶豪车、经常出入酒店等高档消费场所的。
25.在一定范围内多次向企事业主、经营户强行推销茶叶、红酒、礼品高附加值等商品行为的。
26.以过生日、搬家、公司开张等各种理由摆酒宴客,强行索要礼金的。
……

再结合近几年的黑恶势力案件来看,黑恶势力其实也不断地在“努力的控制”自己的违法犯罪的成本。

他们通过多年的被动现实教育,在司法机关重点打击的违法犯罪行为之外,梳理出很多违法成本低,实施代价小,但是却能够对被害人产生恶劣影响、严重危害的违法方式。

诸如砸玻璃窗、损毁门锁、随意喷涂、破坏监控,索要礼金,欺行霸市等等,其中很多行为,从主观上我们公民或许很好判断定性,但是实践中往往取证困难。

所以说,自行约束违法犯罪行为的边界,是黑恶势力违法成本低的第一点原因。

第二点原因,可以从新闻线索中获得,很多黑恶势力中存在一些刑满释放人员,(绝大部分刑满释放人员会过社会后是改过自新的,我们要积极接纳,和司法部门、社区一起帮助他们融入社会。)

对于个别拘留当做家常便饭,服刑当做带薪休假的黑恶势力分子,违法犯罪的边际成本是一次次下降的  ,毕竟一回生二回熟了。

有的人甚至已经谙熟里边的规则,通过积极改造不断减刑,又一次降低了成本。

(二)、对于受害者,有没有权衡利弊过呢?  

对于受害者
  • 接受和解:  立即得到赔偿,不会踏上漫漫维权路,不用等什么时候本地恶性案件上了热搜再去发短视频实名举报;事件告一段落以免受到二次威胁;
  • 不接受和解:  要符合立案标准;要有充分的证据;要避免维权不当变性敲诈勒索;要拿出足够的时间和金钱;要填写无数的表格;期间仍要受到黑恶势力不断地威胁骚扰;如果其后有保护伞,之前所有的成本基本属于徒劳。

由于维权难,现实中很多受害者也会选择接受经济补偿后和解或者直接放弃维权,这笔钱也就被黑恶势力当做偶然的风险成本了。

但其实是再次为黑恶势力降低了违法成本,因为下次不需要动手,依靠以往“反面典型案例”为其塑造起来的团队“品牌形象(劣迹)”,他们的“产品(手段)”在“消费者(受害人)”面前是非常有说服力的,你只有“买账(认栽)”一种选择。

(三)、司法机关的执法成本  

2020年中国公共安全支出占全国总支出的5.7%,约为14127.45亿元人民币,折合人均社会公共安全支出约1009元。

没有一定执法成本的投入,对有关危害社会的行为就不可能被认定行政违法,更不可能给予相应的行政制裁,但执法成本过高,已影响了行政执法的顺利开展和执法人员的积极性。

近些年,随着法制进步,执法的程序越来越严谨,但也使执法成本越来越高。
一个普通的质量案件,如果执法不顺利的话需要经过调查取证、抽样检验、行政告知、行政复议、申请法院强制执行等程序。

如果调查取证时行政相对人不配合还要请司法局予以公正,这些程序都需执法成本的投入。近年随着物价上涨,检验费用等各项费用也水涨船高,所有这些都造成了执法成本的过高。

在执法资源有限的前提下,执法成本的分配就像企业营销费用分配一样,只能先顾大头:重大刑事案件、重大公共活动、重大政治任务等等,九个锅盖盖十个锅,怎么盖得住。

2.png

 
序号3.png

在就业形势严峻的背景下,可能还会有更多不明真相、法制意识淡薄的人来说,加入黑恶势力有时候只是一种风险略高职业选择。

他们认为自己只是“去要账、去看店、助助威……”等等,他们不会立即将自己的行为和烧杀劫掠的强盗土匪联系起来,只会像温水煮青蛙一样,慢慢的被同化成与今日打人者一样的社会渣滓,直到铸成大错。

经济危机期间,往往也是对社会治理提出重大挑战的时候,只有先把“科学立法、公正司法、严格执法”落到实处,才有公信力号召“全民守法”,进一步降低执法成本,形成良性循环。

至于我们这些自媒体和网友,既要积极参与到社会治理中来,让舆论推动、倒逼社会治理水平的进步,也要把握好度,避免被个别激进者裹挟。

有的人试图挑起性别对立,有的人引导组织网络暴力,有的恶意攻击体制,还有的试图用舆论去干涉司法,左右审判,对这些个人和媒体,我们一定要和他们划清界限,要始终清楚我们的身份。

我们始终是监督者,不能缺位,也不要越位!


一起向未来 宗宾伯 上岸🌸 盛盼山 lover If. 步知2275224          冰℃ 気 空想之狗 往死里甘
分享
QQ空间 新浪微博
微信扫一扫
(已上传0/9)
评论(1
最近 | 点赞
lover
06-14
老师讲的真好~

面试北楚

发帖:740 | 解答问题:455
从未停止求知的脚步
报名咨询
报名咨询

微信扫码添加 咨询课程顾问