账户注册

申论就是拼运气、看人品?越学习会越差?(辩论贴)

作者:爱打篮球的橙子 | 发表于2018-01-03 浏览:1730 | 回复:38

  伙伴们,迟来的元旦祝好!惯例先介绍下自己,爱打篮球的橙子,那个考了7年上岸的女汉子。


  新年第一天,摊在被窝里的我突然接到了糖果助教的电话!

  她前面热情的唠叨了一堆“新年快乐”“工作还好吗?”等,然后冒出了“橙子,你是上岸了,但你不能一上岸就拍拍屁股跑吧?一堆学弟学妹还等着你的经验分享呢”


  我之前分享的备考经验发出去之后,看到很多伙伴留言,七年考公考到底值不值得?

  我想说:值得。对我来说,公考或者说学习已经融入我的生活,考上了只是顺其自然,水到渠成。更多的还是改变了我的生活理念、工作心态。

  或许有人会说,你只是这次运气不错,没有碰上更厉害的人,但去年省考双70+的在我们省已经算很不错了,这是我的“常规操作(请允许我安慰下自己)”。

  其实,我还听过一种论断,深度备考会越学越差,尤其是对申论而言。

  甚至听过说,申论就是玄学,得多少分全凭天意。


  那今天,我们就一起聊聊的是申论与玄学的前世今生。既然是学习申论,我们就运用申论思维、逻辑来探讨今天的议题。

 

 第一步:申论和玄学是什么

  申论——就是考试嘛,用花爷的话讲就是“思维+题型+表达”

  玄学——起源于《老子》中的一句话“玄之又玄,众妙之门”,指的是魏晋时期出现的一种以《老子》为研究核心的哲学思潮。

  (“老子”有没有很熟悉?国考连续两年大作文命题都是他!“老子”绝对是命题老师的真爱!!!)




  第二步:为什么会有申论与玄学之争?

  正方观点:申论神特么就是玄学,谁能抓的准。

  (真实案例,来源于橙子闲逛收集):

  1,运气很重要,估计还得看阅卷老师心情,下次你不准备说不准分数更高。

  2, 去年没准备,那个字儿惨不忍睹69,今年好好准备了,一笔一划写的,结果59,我同学去年好好看的61今年就没看结果70。

  3,申论真是让人不知如何是好——辛辛苦苦提高了行测分,赶不上别人裸考的申论分差……

  4,写完大作文自我感觉挺好,结果55分,心态爆炸!

  5,考上的一直都疑虑这就考上了?考不上的一直都不明白怎么就是考不上?玄学不?

  6,准备了一年多,人民日报,半月谈该读的读,该背的背,教材该看的看,这次申论预估65以上,结果52,每次考试之后,也没个标准答案,甚至都没个标准,这让我们提高都没办法提高,申论真的是一门玄学吗?真的是靠运气吗?



  反方观点:申论学习是有迹可循,和玄学半毛钱关系都木有!

  1,什么“我申论都没有看书,就打70+”,殊不知,人家从小到大一直以来写作能力,归纳能力强。你只看到了他考试前没有看书,然而你并没有看到他一直以来的总结。

  有些人一辈子也没考上公务员,有些人可能还没有努力就考上了。你根本不知道别人背后的努力和懒惰。

  2,努力是必须的,但同等的努力,有的能换在实实在在的提高,有的只是在做低效功甚至无用功。天分无法改变、运气难以捉摸的情况下,方法(备考方法、解题方法)就显得尤为重要。



  曾经的我,也一度认为申论就是玄学,特么都不知道怎么判卷的,明明我上一次省考有七十来分,一次国考就把握打击到尘埃里,明晃晃的50分,那时候真的怀疑人生。

  明明我过程中,我还更努力、更踏实的备考了,明明我还选择跟着老师学了,为什么反而更差了?是不是老师教的不好?是不是我太蠢了?是不是不适合公考?

  但,其实不然。




  第三步:谈谈我的观点

  1,公考确实是一场只有分数没有答案的考试。但有分数就代表了一定有衡量标准。

  现在市场上流行的那些评分标准到底是有多少靠谱的暂且不说,但都拿来参考一下,小题型的按关键点采分、大作文的四种标准还是可信的(询问过)。

  同时,大纲并不是摆来体现高度的。虽然申论的大纲就那么百来两百字,但就很明确告诉我们要怎么回答。


  举个例子: 

综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。

  直接对应的题型就是综合分析题,能力要求告诉我们这类题目重点是分析问题,一定是多个维度(辩证、问题与措施等等)来分析问题,但无论怎么样,最后落实到“给定资料”。在花爷课程中,也更为直观的告知了我们这类题目的答题思路(传说中的技巧)——是什么、为什么、怎么办。



  2,成绩是由自己决定的,而不是上天。


  ①我身边就有这种朋友,平时分析起来可以头头是道,一上考场就脑袋一片空白。问他为什么?他说他也不知道。

  我想大概有两种原因:一是得失心太重,太想要赢了,重视过头了,影响了自己正常的心态。二是确实知识掌握不牢固。遇到稍微有点变化的题目就懵比。其实能力考查就那么五种,基础题型也就五种,认真揣摩命题大大的想法,然后结合我们平时的学习,看看题目到底是个什么题型,要考概括能力,还是综合分析能力,亦或是提出和解决问题的能力。



  ② 之前询问花爷二轮备考怎么搞?他告诉我,要闭卷将五大题型等等知识点一个一个默写出来,看看自己到底记得了多少。

  然后,默默的去抓笔写,这时候,才知道自己到底有没有记住、记住了多少。


  后来,又去问了花爷一个问题,为什么每次自己做的时候好难,听了你的讲解之后感觉好简单,下次做还会不会

  他告诉我:“觉得有难度,那难度是在哪里?只有了解难度在哪里,才能进一步的解决问题。同时,关于申论的作答,强调的是重复打磨。即在完成一遍练习之后,结合课程讲解或者参考答案进行对比,然后再不断的打磨和优化自己的答案,在这种打磨与思考中获得提升。”

  总归来说,还是要“重复”、“理解”,在我将各个题型的答题思路、要求梳理过五遍之后,就再也没有遇到类似问题了。



  ③有天,考友B问了我个问题,为什么这次考场出来感觉不错,对了答案也感觉还好,那为什么成绩出来那么对不起人?

  我给他举了个例子:

  原材料:王景的主要工作是修建了自荥阳至千乘的黄河大堤,治理了作为东汉漕运主要通道的汴渠。

  第一种概括:修建了自荥阳至千乘的黄河大堤,治理了漕运主要通道的汴渠。

  第二种概括:修建了黄河大堤,治理了主要通道的汴渠。

  相较来说,第二种意思都有了,也更加节省字数。但在采分方面,可能阅卷老师连这个要点的基本分都不会给,因为没说准确!

  正是因为“自荥阳至千乘”这些词汇,才体现了工程建设的选择,体现了方向的准确、合理。




  第四步:结论

  以我的学习、上岸经历来看:申论与玄学,真半毛钱关系都没有。

  如果你真的认为申论不需要认真、深度备考,就已经输了。同时,不要将自己没有学好、考好,等同于申论不需要备考,是你做的还不够多、不够好,仅此而已。

  明确自己的目标,理清自己的时间和学习方法、学习态度,在备考过程中调整自己的心态。

  2018,一起加油吧~~~


赞 (56)
  • クローバー
  • 在尘土中摸爬滚打
  • 菜啊
  • @@@
  • 面试南木杰
  • 涛子
  • 卢小虫
  • 兮兮来了
  • 小多多
  • 澜言杨语
  • 战斗爱丽丝
  • 奋斗
  • 硫殇
  • 我去前面探探路
  • 严笑白
  • Bonny
  • 社长北非的盐
  • cindy加油
  • 中二公主
  • 大脸猫~
  • 糖果儿
  • Cong
  • 魏小幺
  • 滗淦
  • 欧米伽大慧
  • Hyffa成公
  • Stark
  • 锦绣山泽
  • 木槿花
  • 黎梅元
  • 步知学生
  • 安止
  • 小小琳
  • 那边有个小小小小小静」
  • 佳林
  • 小阳
  • 金牛芸豆
  • 君君儿
  • 喜洋洋喵咪
  • 涌泉
  • 雪梨醬
  • 杨哈哈hhhhh
  • 吴迪好好学申论
  • 番茄成了酱
  • 犇牛
  • wt追梦赤子心
  • Rye
  • 让心灵去旅行
  • 菲菲
  • 我一定要上岸
  • 太阳之女
  • SheRyL
  • 澄清
  • 金风玉露
  • 王鹿
  • 凹凸曼与小怪兽

全部{{count}}个回复

{{ typeChoose }}

其他38个回答

优质皮沙发,等你来抢~

您关注的人还没有进作答哦~

LV.3
爱打篮球的橙子
你若盛开,清风自来。

标签:

确定取消

联系客服
联系电话
400-000-5784
官方微信
回到顶部